TPPの著作権非親告罪化と著作権保護死後70年

昨日、TPP大筋合意のニュースが流れましたが、どうしても非親告罪化の対象が２次創作物にまで及ぶのかが良く分からないので、関係省庁に電話で訊いてみました。

内閣官房：TPP担当者はみんな対応で出てますのでお答えできません。
文科省：上に同じ

経産省：

（私）：私はTPPの非親告罪化で警察の捜査、起訴が適用になるのは、海賊版や違法アップロードが対象であり、同人誌のような２次創作物は対象外だと思っていたのですが、違うのでしょうか？
（経産省）：こちらにも情報がまったく入ってこないので現時点では分かりません。
（私）：では、非親告罪化で２次創作物も捜査対象になったりすることもありえるということですか？
（経産省）：それも、現時点では全くわかりません。
（私）：大筋合意した..ということですから数日中には判明するということでしょうか？
（経産省）：それも全く分かりません
（私）：経産省はクールジャパンでアニメとかの日本文化を輸出していこう..という立場なんですが、もし、非親告罪化によって同人誌とかが捜査対象とかになったりすると、そういう文化を萎縮させ、クールジャパンにも影響を与えるのではないでしょうか？
（経産省）：こちらとしても、著作権の非親告罪化に関しては注視してます。

とのことでした。
それにしても、昨日TPP大筋合意したにも関わらず、省庁間にも情報が回ってないってどゆうこと！？

で、最大の問題点は著作権保護期間を著作権者の死後70年としたこと。

【TPP】著作権の保護期間アメリカに合わせ７０年に、非親告罪も導入：
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1444089058/

ＴＰＰ交渉では著作権の保護の在り方についても議論が交わされました。
著作権の保護期間
著作権の保護期間はＴＰＰ参加国によって異なり、日本は文学や音楽など主な著作物は「作者の死後から５０年」となっており、カナダやベトナムなどと同じ長さの保護期間となっています。一方、アメリカやオーストラリアなどは原則「作者の死後７０年」となっています。交渉の結果、日本を含む各国がアメリカに合わせる形で、映画や音楽などの著作権の保護期間を少なくとも７０年とすることに決まりました。
（部分抜粋）
------------------

ここから、私のブログ保管庫から転載。

著作権：
2007年09月04日
http://blog.livedoor.jp/nagatsuki07/archives/1794236.html

著作権の保護期間延長問題、権利者側への反論相次ぐ――文化審（日経パソコン） 
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070903/281069/

この日の会合では、保護期間の延長問題に関する集中討議が行われたが、複数の委員から保護期間の延長に反対する意見が多数挙げられた。
権利者側は、早ければ2008年の通常国会で著作権法の改正を可決し、2009年初頭にも保護期間を死後50年から70年に延長したい考えだが、実現は微妙な情勢だ。

「年間100万円超の著作権使用料、突然なくなるとショック」

　保護期間の延長問題では、延長に賛成する意見と反対する意見が鋭く対立。解決の難しさを浮き彫りにした。
　三田誠広委員は、「谷崎潤一郎、江戸川乱歩、横山大観などはあと数年で保護期間が切れる。
彼らの遺族が受け取る著作権使用料は、それぞれ年間100万円を超える額だ。これらが突然切れるのはショッキングなこと。遺族の権利を守りたいし、それが作家のインセンティブ向上をもたらす」と、従来の主張を繰り返した。
（略）
-----------

没後70年の著作権の受益者は？ 

例えば、
2000年に30歳で作品発表、2040年に70歳で没
没後70年ということで、2000年作品の著作権は2040＋70=2110年となります。
１世紀を軽く越えますね。
これに拠る受益者は、子、孫、ひ孫、あたりでしょうか？
つまり、受益者には著作権者が生存中に生まれていない人間も含まれる訳です。
そういう人間の保護まで、何故、著作権で守らなければならないのでしょう？

確か、１年か２年前に、この件で、オノ・ヨーコとプレスリーの孫娘が来日し、70年延長を訴えていたと思います。

おまいら、これまでにどれだけ莫大な著作権料を得て、贅沢三昧やってるんだよっ！？と言いたくなるんですが..それでも、まだ足りないんですかね。

でも、この著作権延長で一番問題なのは、優れた作品であっても、商業ベースに乗らなければ、没後70年という大きな闇に作品が埋没してしまうことです。 
つまり、文化の死蔵です。

一部の既得権者の為に、パブリックドメインの理念が損なわれるのは文化の破壊とも思えます。


追記：（９月６日）
mixiでの私の返答コメントを一部抜粋しました。

今回の期間70年延長も、アメリカで70年に延長されたことが発端です。
ディズニーの作品の著作権が切れようとすると、再延長するのでミッキーマウス保護法案とも揶揄されていますが、アメリカの場合、コンテンツ産業の輸出比率が他国に比べて高いので、何とか、延長で利権を失いたくないということだけだと思います。
著作権保護なんてまかやしです。
でもって、アメリカは各国に70年延長を呼び掛けています。
日本も例外ではなく、アメリカの年次改革要望書に著作権延長が掲げられています。
これはお願いというより、脅しに近いですね。

現在、青空文庫では著作権の切れた書籍をネット上に公開しています。
しかし、期間が延長されると、現在公開中の作品約6,000のうち、半数の3,000作品が延長20年の闇に埋もれてしまうそうです。

以前、坂本龍一が私の作品でオリジナリティは数パーセントであり、殆どはパブリックドメインの恩恵を受けていると言ってました。

でも、著作権ゴロ達には金儲けだけで、パブリックドメインの理念などはどうでもいいんでしょうね。
その最たる悪徳団体がJASRACです。
しかも、管理する著作権の範囲を漫画や写真にも広げようとしています。
本当に、カスラックですね。
---------------

以上、転載。

ところで、あちこちのデモに出没してる坂本龍一氏はこの件に関しては何かコメントしてるんでしょうか？
それとも、「私の作品でオリジナリティは数パーセントであり、殆どはパブリックドメインの恩恵を受けている」と言ってたのは、パブリックドメインは享受するけど、自分の著作権の受益者の立場としては著作権保護延長は賛成ということなんでしょうか？