危険な川内原発再稼働という暴挙

川内原発、燃料装荷完了　来月１０日にも再稼働（産経ニュース）：
2015.7.10 18:50
http://www.sankei.com/affairs/news/150710/afr1507100039-n1.html
----------------

【原発】川内原発１号機：３０年超の運転　２９日にも認可　規制委
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1436620084/

原子力規制委員会は、九州電力が８月中旬の再稼働を目指す川内（せんだい）原発１号機（鹿児島県、出力８９万キロワット）について、３０年を超える運転を今月２９日にも認可することを決めた。 
１号機は昨年７月に運転開始から３０年を迎えた。原子炉等規制法は、３０年を超えて運転する原発に対し、機器の劣化の評価や管理方針を定めることを電力会社に義務付けているが、再稼働の条件には含まれていない。 
-------------

30年超原発の危険性くらい想定できるでしょうに、再稼働は条件外だから再稼働するという無茶苦茶ロジック。
こんなもんで再稼働されたら周辺住民、隣県はたまったものじゃないのですが。

そして火山。
九州・山口の活火山
http://www.jma-net.go.jp/fukuoka/jikazan/kiyushyu_katsukazan1.htm

しかも九州はカルデラ火山の密集地帯です。

川内原発再稼働への不安！専門家が続々警鐘、姶良カルデラ大噴火で壊滅する！／九州電力も認めている！（みんなが知るべき情報／今日の物語）：
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/a0c5aa368c0b6c11536bb091e53c7dd6

「川内原発には地震による津波以外に、活火山の噴火というリスクも背負っています。約3万年前の、川内原発の地点まで火砕流が押し寄せた可能性がある姶良カルデラの爆発に関しては、九州電力も認めている。

しかし、原発運用期間中は大丈夫だと主張し、原子力規制委員会もそれを認めた。ところが、御嶽山の噴火が予測できなかったことにより、姶良カルデラもどうなるかわからなくなってしまった。周辺住民たちの不安は募るばかりです」(同)

　姶良カルデラは、鹿児島湾と桜島を囲む巨大カルデラだ。

------------------------------------

九電は、火山の危険性については100年前に予兆があるから大丈夫というドルイット論文を採用しています。
しかし...

川内原発・火山審査３つの誤り－火山検討チーム会合での議論から（原子力規制を監視する市民の会）：
http://www.kiseikanshishimin.net/2014/09/04/kazan2kai/

◆運用期間中の巨大噴火の可能性についての議論を拒否

第一回の火山検討チーム会合において、火山噴火予知連会長で東大名誉教授の藤井氏が、ドルイット論文について、これが、サントリーニ火山ミノア噴火という一例について、噴火直前の１００年程度の間にマグマ供給速度が上昇したという知見であり、カルデラ一般について述べたものではない、これはドルイット氏本人に確認したと指摘しました。藤井氏はさらに、ドルイット論文に議論があるように、マグマ溜まりの沈降などにより、マグマ供給速度の上昇により地表の隆起がみられるとは限らない、と指摘しています。

この論文は、九電及び規制委が、巨大噴火が予測でき、しかも核燃料の搬出に間に合うとの主張の根拠に使われているだけでなく、川内原発の運用期間中に巨大噴火が発生しないとの主張の根拠にも使われています。その前提が崩れたのです。
（略）
そこで九電が最後に繰り出してきたのが、噴火の予測が可能だという論拠に使っていたドルイット論文でした。１００年程度前に発生するマグマ供給速度の上昇がみられていないので、当面は大丈夫だと理屈です。それが藤井氏の指摘により、ひっくり返ったのです。
運用期間中にカルデラ噴火に至るような状況ではないという判断について、規制庁・規制委が議論を避けたのは、火山影響評価ガイドにより、これが否定されれば、即立地不適となるからでしょう。ここに触れないことが、火山検討チーム設置の条件だったのかもしれません。いずれにしても、良心的な科学者を侮辱する行為であり、許されざるやり方です。
（部分抜粋）
--------------

最近の浅間山噴火や口永良部島の突然の噴火で、ドルイット論文を根拠とする100年前の予兆説はとっくに破綻してるのに、それでも再稼働に突っ走る九電の無責任さには呆れるばかりです。

あっ、あと阿蘇山も。
阿蘇山噴火、噴煙が一時1000メートルに：
投稿日: 2014年11月26日 16時31分 JST 
http://www.huffingtonpost.jp/2014/11/26/aso-eruption_n_6223472.html

福岡管区気象台（福岡市）によると、千メートルの噴煙が観測されるのは１９９５年以来という。
-------------
西でも活発な動き　阿蘇山で２０年ぶり火山性微動　震度１（産経WEST）：
2015.5.4 16:42
http://www.sankei.com/west/news/150504/wst1505040044-n1.html

気象台によると、３日午後１０時すぎ、振幅の大きな微動が約５分続いた。一時的に火山灰の噴出が増えた可能性があり、４日の現地調査では、中岳第１火口から約４キロ離れた同県阿蘇市一の宮町で降灰の痕跡を確認した。噴煙の高さは天候不良のため観測できていない。

　阿蘇山は中岳第１火口の小規模噴火が続いており、気象庁は噴火警戒レベルを２（火口周辺規制）に設定。火口から約１キロは立ち入りが禁止されている。
（部分抜粋）
----------------

川内再稼働同意の２県議、関係企業が九電関連工事を受注（朝日新聞デジタル）：
大谷聡2015年1月13日05時19分
http://www.asahi.com/articles/ASH1D7D53H1DUTIL026.html

九州電力川内（せんだい）原発（鹿児島県薩摩川内市）の安全対策の調査を担当し、再稼働に同意した鹿児島県議２人や親族の経営する建設会社計４社が、東京電力福島第一原発事故後の３年間で、川内原発や九電の関連工事を計２６件、２億９千万円分受注していた。２県議は会社から報酬を受けていた。
（略）
２人はいずれも自民党の外薗（ほかぞの）勝蔵県議（当選４回、薩摩川内市区）と小幡兼興県議（同５回、出水市区）。ともに県議会で川内原発の安全対策を調べる原子力安全対策等特別委員会（１５人）に所属。同委員会は２０１４年１１月、川内原発の再稼働推進を求める陳情を賛成１１、反対３で採択し、２人は賛成した。
（部分抜粋）
--------------
川内原発の立地交付金　地元県議へ還流５００万（中村隆市ブログ）：
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-6667

九州電力川内原発がある鹿児島県薩摩川内市区選出の県議で自民党県連幹事長の外薗勝蔵氏側が、原発立地自治体などに拠出される電源立地地域対策交付金を財源とする事業を受注した２社側から、２００７年以降に少なくとも政治献金や相談役報酬など約５００万円を受けていることが分かった。
２社は、ともに薩摩川内市に本社を置くクレーンリース業「外薗運輸機工」と土木工事業「外薗建設工業」。運輸機工は外薗氏の長兄が社長、建設工業は次兄が会長、長男が社長を務める。

昨年９月定例会では、一般質問で九州電力川内原発３号機の増設計画について「増設に伴い、地元産業への波及効果が見込まれ、地元経済の活性化をもたらす」などと主張。県議会はこの定例会で増設の賛成陳情４８件を自民、公明両党などの賛成多数で採択。これを受け、伊藤祐一郎知事は同年１１月、増設同意の意見を経済産業省に伝えた。
（部分抜粋）
（※外薗氏本人も親族外者の大株主です）
------------

原発再稼働の結論ありきの九電と、九電と繋がった原発利権議員が牛耳って８月にも再稼働しようという暴挙には強い憤りを感じます。

「川内原発 日本一危険な原発」
https://www.google.co.jp/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E5%B7%9D%E5%86%85%E5%8E%9F%E7%99%BA%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%80%E5%8D%B1%E9%99%BA%E3%81%AA%E5%8E%9F%E7%99%BA